ИИ обнаружил в «копии» полотна «Лютнист» Караваджо ее истинную подлинность

#

У всемирно известного художника барокко Микеланджело Меризи да Караваджо за всю его короткую и полную повротов жизнь сохранилось всего несколько картин. Искусственный интеллект обнаружил, что одно из его полотен, «Лютнист», считавшийся копией, на самом деле является подлинной картиной Караваджо.

Образец «Лютниста», приобретенный Бадминтон-хаусом в Глостершире в 18 веке, был признан аукционным домом Sotheby’s и музеем Метрополитен в Нью-Йорке простой сторонней копией. Однако научный анализ картины с привлечением искусственного интеллекта показал, что она принадлежит кисти Караваджо с вероятностью 85,7%.

Тесты с использованием искусственного интеллекта показали “сильное совпадение” с проверенными картинами. Исследование было проведено компанией Art Recognition, швейцарским специалистом по аутентификации произведений искусства, в сотрудничестве, в частности, с Ливерпульским университетом.

Доктор Карина Попович рассказала The Guardian:

“Все результаты, превышающие 80%, являются очень высоким показателем”.

В 1969 году «Сотбис» выставил на торги “Лютниста”, признанного «копией по Караваджо”, за 750 фунтов стерлингов, а в 2001 году продал его как копию одного из «круга последователей Караваджо» примерно за 71 000 фунтов стерлингов.

Для сравнения: в 2019 году одну из его обнаруженных картин оценили примерно в 96 миллионов фунтов стерлингов. Тогда покупателем был Кловис Уитфилд, британский искусствовед и галерист, специалист по итальянским старым мастерам. Он оценил ее качество и тот факт, что она “в точности соответствовала” описанию Джованни Бальоне в его биографии Караваджо 1642 года.

Подлинник "Лютниста" Караваджо 
в Государственом Эрмитаже, Санкт-Петербург

Вышеупомянутый «Лютнист» — это одна из трех известных потенциальных копий руки самого Караваджо. Одна из них, не вызывающая сомнений, находится в Эрмитаже в России, а другая, на которой в роли лютниста изображена девушка, находится в коллекции Вильденштейна и выставлялась в Метрополитен–музее с 1990 по 2013 год.

В 1990 году Кит Кристиансен, тогдашний глава отдела европейской живописи Метрополитен-музея, описал версию Вильденштейна как оригинал, а бадминтонную — как копию. Однако анализ Art Recognition пришел к выводу, что картина Вильденштейна “не является подлинной работой”, а Попович сказала, что “искусственный интеллект выдал отрицательный результат”. Ведущий производитель лютен и президент лютневого общества Дэвид Ван Эдвардс сказал, что у инструмента Вильденштейна было “много недостатков”, в отличие от тех, что изображены на картинах в Бадминтоне и Эрмитаже.

Микеланджело Меризи да Караваджо — художник, известный, помимо своего высокомерия, за радикальное использование в своих работах светотени — смелых контрастов между светом и тьмой. Из его биографии известно, что он убил человека и бежал из Рима, чтобы не предстать перед судом. Однако неизвестно, произошла ли трагедия из-за женщины или во время обычной игры в теннис.

По материалам classicfm.com

аукционный дом Sotheby'sбадминтон-хаусВеликобританияискуственный интеллекткарина поповичливерпульский университетлютнистмикеланджело меризи да караваджо

В России

Все новости